Depuis qu'il est à la manœuvre à Verviers, le promoteur City Mall – Foruminvest apporte son soutien financier à une kyrielle de manifestations populaires :

• la patinoire d'hiver, le club de basket de 1° division, le « grand jogging » communal, le festival « Au film de l'eau », le « Fiestacity », … à Verviers (dont C. Desama, président du PS de l'arrondissement de Verviers, est bourgmestre)
• le « Belzik Festival » à Herve (où P.-Y. Jeholet, président du MR de l'arrondissement de Verviers, est également président de l'ASBL Belzik Festival).

Par ailleurs on peut constater que les deux chefs de files régionaux du PS et du MR ont toujours favorisé le méga-projet commercial Foruminvest à Verviers.

La presse nationale vient de révéler l'inculpation de Patrick Moriau, Député et bourgmestre socialiste de Chapelle-lez-Herlaimont. Ce dernier est soupçonné de corruption passive pour avoir soutenu le projet de centre commercial « Citta Verde » à Farciennes, tout en ayant organisé un festival de musique profitant de fonds versés par le promoteur « Gruppo Moro ».
Pour le parquet, cet argent pourrait constituer un « pot-de-vin » destiné à rétribuer « le coup de pouce » de Patrick Moriau au promoteur italien.

A Verviers, la presse locale commence à s'interroger. Malgré la loi du silence, la réalité des faits pourrait un jour être établie …

« Si c'est de la corruption passive, on va tous y passer ! »

« Ce n'est ni très clair, ni très sain. Il est difficile d'imaginer qu'il n'y ait pas eu volonté d'influence. »

« Nous n'avons pas d'information à ce sujet, mais on va se renseigner. »

• Voir article du 14 janvier 2012 sur P. Moriau
• Voir article de La Meuse du 21 janvier 2012 sur C. Desama
• Voir vidéo de RTL-TVI du 20 avril 2008 sur P.-Y. Jeholet

Après la population et l'Unesco, c'est à présent la plus haute instance juridique du pays qui le confirme :

La masse hors normes du monolithe commercial City Mall
écrase la ville de Verviers et ses habitants.

Trois feux rouges ont été successivement allumés pour des raisons concordantes. Effectivement, ce projet détruit à la fois le patrimoine et l'habitat d'une ville importante de Belgique (voir extraits en cliquant ci-dessus).

Dans cette optique, aménager intelligemment les rives de la Vesdre au cœur de la capitale wallonne de l'eau est une évidence pour tout qui respecte les valeurs fondamentales de notre société.

Ne serait-ce pas le cas des responsables politiques verviétois et wallons, censés être les garants de ces valeurs ?

Les informations médiatisées le 13 janvier sont bien en-dessous du contenu de l'arrêt du Conseil d'Etat. Une nouvelle fois les pourvoyeurs du méga projet ont dénaturé les faits.

Détourner la réalité afin de créer le trouble dans l'esprit de la population est un procédé décrit par Al Gore dans son film « Une vérité qui dérange ». À Verviers, une telle pratique, destinée à favoriser une multinationale au détriment de l'environnement, fonctionne depuis 6 ans. Les citoyens en font, hélas, continuellement les frais.

« Si on ne couvre pas la Vesdre, on s'en va ! »
« Si je suis réélu, j'organiserai une consultation populaire sur base de plusieurs projets. »
« Les pétitions n'ont jamais été déposées à la commune. »
« On aurait souhaité dialoguer avec les opposants mais ils ont toujours refusé. »
« Je ne pouvais pas refuser ce projet. »
« Spintay et Verviers sont en train de mourir. Et tout ça à cause de 4 requérants. »

En résumé, le Conseil d'Etat a décidé de suspendre le permis car les conditions suivantes sont reconnues :

1. Les arguments pour annuler le permis sont sérieux. Ce projet viole notamment la règlementation sur les centres anciens protégés à appliquer en cas de revitalisation urbaine : par exemple en ce qui concerne la modification des rues, mais également l'harmonie des toitures (dans le cas présent les toitures sont plates et immenses de surcroît).
    
2. Les préjudices causés par l'immense centre commercial sur les habitants sont graves et irréparables. Ce projet est monolithique, hors normes par rapport au quartier qu'il écrase. Il dénature de manière évidente le cadre de vie des requérants et provoque des pertes de vues et de lumière, un effet d'enfermement, une augmentation significative du bruit, de la pollution de l'air, de l'encombrement de voirie et de l'insécurité des piétons. Tous ces préjudices sont graves et irréparables car la démolition d'un tel centre commercial est aléatoire.

(Voir quelques extraits de l'arrêté)

Cet arrêté officialise ce que dénoncent des milliers de citoyens depuis longtemps, et ce que nie le lobby politiques - promoteurs : le méga projet City Mall – Foruminvest détruit irrémédiablement le patrimoine et l'habitat à Verviers.

Désormais, les partenaires de l'opération commerciale ne peuvent plus rejeter ces faits majeurs sans mépriser, en plus, le Conseil d'Etat.

Voir la vidéo de la conférence de presse de Vesdre-Avenir (Télévesdre)

Par la presse, la population verviétoise apprend la nouvelle : le sinistre projet autorisé par le Ministre Henry est suspendu par le Conseil d'Etat.

Chronologie des faits :

1er avril 2011 : Le Ministre Ecolo Ph. Henry évacue les recours administratifs introduits par une trentaine de citoyens et d'associations, et confirme le permis unique accordé le 16 novembre 2010 par la ville de Verviers à son partenaire-promoteur.

3 juin 2011 : Plusieurs habitants déposent des recours au Conseil d'Etat contre la décision du Ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement. Ces recours demandent la suspension et l'annulation du permis.

5 décembre 2011 : Une deuxième (voir news du 19 septembre 2011) séance du Conseil d'Etat donne la possibilité aux différentes parties de s'exprimer. A cette occasion, les trois avocats du promoteur et de la ville de Verviers s'obstinent pendant plus de deux heures à chanter les louanges de leur merveilleux centre commercial, des évolutions extraordinaires qu'il a subies, et des nombreux emplois qu'il va créer. Les habitants devraient se réjouir d'une telle amélioration de leur environnement, d'autant qu'actuellement, pour eux, tout est nul en bord de Vesdre. Ils poussent même le bouchon jusqu'à implorer le Conseil d'Etat afin qu'il accélère le mouvement dans ses prises de décisions. Les incertitudes qui planent toujours sur le projet bloquent leurs affaires, et par les temps qui courent ce n'est pas « raisonnable ». Tant l'auditeur du Conseil d'Etat que l'avocat des riverains expriment ensuite un point de vue très différent.

11 janvier 2012 : Le président de la XIII° chambre du Conseil d'Etat ordonne la suspension de l'exécution de l'arrêté du Ministre. En d'autres termes, le promoteur ne peut plus entamer le chantier de son méga complexe commercial, tant que le Conseil d'Etat n'a pas pris de décision concernant l'annulation du permis.

13 janvier 2012 : Très rapidement, plusieurs médias relaient l'interprétation biaisée du Ministre et du bourgmestre de Verviers au sujet de cette suspension de permis : l'arrêt du Conseil d'Etat ne relève que de « détails techniques » concernant les voiries. C. Desama proclame même que l'ouverture du centre commercial ne sera pas retardée et aura bien lieu en 2014 ! Pour couronner le tout, Ministre et Bourgmestre se rejettent la responsabilité du problème.

• Voir article du Jour du 13-01-2012
• Voir article de la Meuse du 13-01-2012
• Voir article de la RTBFnet du 13-01-2012
• Voir vidéo du JT de la RTBF
• Voir vidéo du JT de RTL-TVI

Quoiqu'il en soit, de nombreux citoyens ne sont pas dupes, et l'association Vesdre-Avenir reçoit plusieurs messages saluant cette première décision du Conseil d'Etat.

À Machelen, commune néerlandophone située au nord de Bruxelles, un permis vient d'être accordé pour la construction d'un gigantesque centre commercial. Sa démesure et son manque d'intégration soulèvent une vague de protestations.

« Un projet ambitieux, écologique et durable, avec davantage d'emplois et une mobilité accrue pour la région »
« Une destination d'expérience »
« Une architecture authentique »
« Un projet de ville dans la ville » …

À Machelen comme à Verviers des promoteurs peu scrupuleux avancent sans tenir compte des réels besoins de la population locale, en tissant des liens privilégiés avec les élus et à coups de slogans.

À Machelen le promoteur UPLACE brandit son concept de « villes inspirées » pour justifier son business.
À Verviers le promoteur CITY-MALL FORUMINVEST parle de « villes gagnantes » pour commettre l'irréparable.

Pas bien original direz-vous, mais qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.

Car bien entendu, et quelle que soit la région, les permis de construire ont été accordés par les ministres « compétents » : Philippe Muyters (NV-A) en Flandre et Philippe Henry (Ecolo) en Wallonie.

• Voir article de la revue belge d'architecture A+ de décembre 2011
• Voir site du promoteur Uplace : www.uplace.eu

MAPIC 2011 : Marché International des Professionnels de l'Immobilier Commercial …

« On fait un Mapic du feu de Dieu ! Avec Verviers, on nous attend comme le Messie ! »

« On est à Cannes pour vendre une partie de Verviers ! »

P. Huon, V. Mettewie et P. Demolin, verre de champagne à la main, utilisent les médias régionaux pour faire passer leur message : « Vendre Verviers ne nous pose aucun problème. Dommage que quelques habitants viennent tout gâcher … »

C'est donc sur la Croisette, à 800 km de Verviers, et dans une atmosphère enivrante, que ces trois compères joueraient l'avenir d'une ville entière. Pour ces démarcheurs, très éloignés des préoccupations des habitants de Verviers, l'essentiel est de « vendre » celle-ci et de racoler des « marques » afin de remplir le centre commercial City Mall – Foruminvest.

« C'est mon dixième MAPIC sans interruption. »

« Des noms de marques intéressées par Verviers ? … J'en ai mais je ne vous les donnerais pas. »

Verviers : un Monopoly pour quelques-uns, un lieu de vie pour beaucoup d'autres.

Voir reportage Télévesdre à Cannes du 18 novembre 2011

Salle comble pour le repas festif organisé par l'association Vesdre-Avenir. Dans une ambiance détendue et chaleureuse, près de 300 personnes ont choisi de se rassembler. Pour faire le point sur la situation et tout simplement pour se retrouver autour d'un délicieux repas. Après six longues années d'une telle mobilisation, des liens se sont noués entre citoyens de toutes générations et de tous horizons.

Une nouvelle fois, merci à l'équipe organisatrice !

(voir les archives 2010-2011)

(voir les archives 2009)

(voir les archives 2008)

(voir les archives 2007)

(voir les archives 2006)